在建筑温控领域，地源热泵与传统空调系统（包括分体式空调和中央空调）的性能差异显著，这些差异直接关系到用户体验和长期使用成本。

能效表现是两者最明显的区别。地源热泵的能效比（COP值）通常达到4.0-5.0，意味着消耗1单位电能可产生4-5单位的热能或冷量。而传统空调的COP值一般在2.5-3.5之间，中央空调系统稍高，但也难以达到地源热泵的水平。这种能效差异直接反映在运行成本上：相同面积建筑，地源热泵的电费支出可比传统空调降低40%-60%。

使用寿命方面，地源热泵同样具有明显优势。其地下管路系统设计寿命可达50年以上，主机设备寿命一般在20-25年。而传统空调的平均使用寿命为8-15年，中央空调系统约为15-20年。这意味着地源热泵的长期投资回报率更高，虽然初期投资较大，但整个生命周期内的总成本反而更低。

舒适性体验是另一个重要考量维度。地源热泵提供的温度调节更加稳定均匀，不会产生传统空调常见的冷暖风直吹感和温度波动。同时，地源热泵运行噪音极低，室内机噪音通常低于40分贝，而传统空调的室内机噪音多在40-50分贝之间。

环境影响方面，地源热泵几乎不向大气排放任何污染物，使用过程中无燃烧过程。传统空调不仅能耗更高，其使用的制冷剂还可能对臭氧层造成破坏。据研究，相同制冷量下，地源热泵的碳足迹仅为传统空调的1/3-1/2。

安装要求也存在差异。地源热泵需要足够的室外空间进行地下管路铺设，适合有庭院的独栋建筑。传统分体式空调安装简便，但多个室外机影响建筑外观；中央空调需要设备间和吊顶空间，适合新建或大规模改造的建筑。

综合来看，地源热泵在能效、寿命、舒适性和环保方面全面领先，特别适合注重大长期价值和可持续性的用户。传统空调系统则以其安装便利和初期投资低的优势，仍在特定市场保持竞争力。随着绿色建筑理念的普及和技术的不断进步，地源热泵正逐渐成为温控系统的主流选择。